Pemulihan maksimal dan waktu efektif, tipikal kejahatan di zaman kita

10 minuti di recupero a Qatar 2022

Ketika kita berbicara tentang wasit, arbitrase, dan aturan arbitrase, selalu ada risiko perataan diskusi ke salah satu dari tiga dimensi yang disebutkan.

Wasit adalah satu hal, lebih baik seorang manusia: dengan kebijaksanaannya, kesalahannya yang lebih bisa dimengerti, keahliannya dan kelemahannya.

Lalu ada wasit, tentu saja tindakan wasit, tetapi juga gaya yang membedakan satu wasit dari yang lain – hanya untuk memberi contoh, “wasit Inggris” ≠ “wasit Italia”.

Akhirnya, ada aturan wasit, yang secara teori akan membuat semua orang setuju, mungkin berakhir – sebaliknya – dengan melepaskan perkelahian di bar, debat gerak lambat, dan ketidakpuasan di antara para penggemar. Di sini, lebih dari dua aspek pertama, terdapat kebingungan yang paling parah di antara para komentator.

Aturannya, sebut saja hukum untuk saling memahami dengan lebih baik, pada dasarnya bersifat umum dan tidak khusus. Ergo, interpretasi kasus terserah wasit – kecuali ada keadaan obyektif seperti offside, bahkan jika penerapannya sub-ayat harus dibuka.

Pada titik inilah pertarungan – yang diperkenalkan oleh Pierluigi Collina, kepala besar federasi wasit di dunia – dilancarkan pada waktu bermain yang efektif. Piala Dunia di Qatar, turnamen percobaan dari banyak (dan terkenal) sudut pandang, telah menjadi ajang dua inovasi makro di tingkat wasit. Yang pertama, offside semi-otomatis, telah diumumkan. Yang kedua, waktu sebenarnya, tidak juga.

Mengapa pemulihan maksimal di Piala Dunia di Qatar 2022

Pada kenyataannya, Collina telah mengemukakan masalah tersebut dengan merujuk terutama pada a) banyak pemborosan waktu yang tidak sepenuhnya diperhitungkan setelah peninjauan episode di VAR dan b), dengan sedikit kemunafikan, di sebelah kanan para penggemar, yang berhak untuk bertemu satu sama lain 90, bukan 60 atau bahkan 50 menit permainan.

Di Qatar-Ekuador, pertandingan pembukaan, 8′ lebih dimainkan, cukup normal. Di Inggris-Iran, 27′ diizinkan tampaknya merupakan kesalahan dalam sistem – antara lain sebagian dibenarkan oleh cedera parah yang diderita Beiranvand -, tetapi dengan 10′ Senegal-Belanda dan 12′ USA-Wales beberapa mempertanyakan pendapat tersebut publik sudah mulai melakukannya. « Apa yang kami lakukan di Rusia adalah menghitung waktu bermain dengan lebih akurat.

Kami memberi tahu semua orang untuk tidak terkejut ketika ofisial keempat menaikkan papan skor elektronik dengan angka besar di atasnya, enam, tujuh atau delapan menit. Jika menginginkan lebih banyak waktu aktif, kita harus siap melihat waktu tambahan semacam ini diberikan. Pikirkan pertandingan dengan tiga gol dicetak. Sebuah perayaan biasanya berlangsung satu menit, satu setengah menit, jadi dengan tiga gol yang dicetak Anda kehilangan lima atau enam menit ».

Kata-kata Collina benar dan mengganggu. Mereka pergi ke arah Stefano Pioli berteriak keras April lalu, ketika setelah dihentikan oleh Torino yang tabah pada 0-0, dia mengecam tentang waktu bermain yang sebenarnya; tidak seorang pun, atau sedikit, dalam hal ini memihak Juric, yang telah merebut poin itu dengan semangat, semangat tim, dan kelicikan – sebuah elemen yang jelas tidak lagi menjadi bagian dari sepak bola.

Apa yang ingin Anda capai dengan pemulihan maksimal

Yang tepat waktu sebenarnya adalah pertempuran yang asumsinya sangat mirip dengan yang dilakukan di bagian depan VAR. Keadilan yang ideal dicari, dan pertandingan harus berlangsung tepat waktu dari konsepsinya: yang tak terduga, buang-buang waktu, episode dan acara – yang begitu membedakan olahraga yang luar biasa ini – pembusukan berdasarkan filosofi ini (matriks Amerika). dan baskettara, ça va sans dire).

Oleh karena itu, pemulihan hebat yang diterapkan oleh wasit dalam edisi dunia ini berjalan ke arah yang tepat dari sepak bola yang semakin adil, adil, dan benar, tetapi juga mekanis, teknokratis, repetitif. Kemudian di kanan dan adil akan ada banyak hal untuk didiskusikan: siapa yang memutuskan apa yang akan dipulihkan? Apa yang dimaksud dengan membuang-buang waktu? Bukankah ini juga merupakan faktor diskresioner?

Kemudian tempatkan diri Anda dari sudut pandang klub kecil yang diberi waktu tambahan 10 atau 15 menit setelah dengan tenang melakukan yang terbaik hingga saat itu, mungkin melawan klub besar. Perasaan yang kami semua rasakan saat menonton Argentina-Arab Saudi, pertandingan yang sepertinya tidak pernah berakhir. Komponen mental, di luar keacakan sepak bola yang telah menjadi esensi dan rahasianya selama berabad-abad, tidak boleh diremehkan.

Reaksi pemain dan liga lainnya

Tabur, gelandang Swiss, misalnya mengatakan bahwa « tidak boleh ada tambahan waktu delapan menit pada skor 6-0. Saya pikir itu bodoh, Anda harus memiliki beberapa kebijaksanaan. Saat Anda unggul 6-0, Anda tidak perlu menambahkan delapan menit lagi. Ini juga masalah menghormati musuh ». Belum lagi drama cedera, sebuah aspek di mana Collina tidak berani mengatakan “a” (bayangkan), tetapi justru ditekankan oleh Daily Mail – pemulihan maksimal, pada tingkat mental dan fisik, psikofisik, menghancurkan, terutama dalam sepak bola yang telah berjalan dengan kecepatan yang tidak manusiawi selama dua setengah tahun.

Bukan kebetulan bahwa Daily Mail adalah surat kabar Inggris: Liga Premier, tidak seperti Serie A, sebenarnya telah memutuskan untuk tidak mempertimbangkan pemulihan maksimal di liga mulai dari babak kedua – yang akan mendistorsi musim yang sebenarnya, sudah terpanggang. , dengan jumlah yang tidak sedikit dari jeda dunia. Sepak bola kami, juga berdasarkan peringkat yang melihat Serie A terakhir di 5 kejuaraan teratas untuk menit bermain efektif (54′), oleh karena itu memilih untuk memimpin percobaan di klub. Pertama, mungkin, dia harus menyelesaikan kesenjangan antara peraturan wasit dan wasit/umpir, salah satu kesalahan terburuk di Eropa yang dibuat tahun ini. Itulah yang diharapkan para penggemar, apapun yang dikatakan Collina.

Author: Logan Carter