Warisan taktis apa yang akan ditinggalkan Qatar 2022 bagi kita?

Warisan taktis apa yang akan ditinggalkan Qatar 2022 bagi kita?

Ada banyak keingintahuan tentang Piala Dunia musim dingin pertama ini, yang menghancurkan kebiasaan yang agak kaku – dan dilanda oleh jumlah pertandingan yang sangat tinggi setiap tahun, kebanyakan buruk – dari kalender sepak bola musiman kami. Jawabannya jelas, dan dalam beberapa hal sudah memberikan interpretasi yang mungkin untuk semua pertanyaan lain yang akan saya tanyakan pada diri saya sendiri di artikel ini.

Qatar 2022, percobaan yang sukses

Jawabannya adalah ya, menangguhkan rutinitas kejuaraan selama dua bulan adalah sesuatu yang belum pernah terlihat sebelumnya, tetapi itu bukanlah akhir dari dunia. Apalagi jika, seperti yang telah kita lihat, ini memungkinkan terciptanya edisi Piala Dunia di mana para pemain rata-rata tidak kelelahan atau basah kuyup seperti yang biasa terjadi pada penjadwalan klasik. Turnamen singkat seperti Piala Dunia atau Eropa selalu membutuhkan keacakan dosis yang baik, karena mengatakan keledai mungkin tampak tidak sopan. Dalam kasus Qatar 2022, kami memiliki finisher yang paling pantas secara global di semifinal, dan kurangnya beberapa yang paling diantisipasi (Spanyol, Jerman, sebagian Inggris) lebih disebabkan oleh dosa mereka sendiri daripada hanya karena nasib buruk.

Oleh karena itu, terlepas dari ribuan aliran kritik, dari yang nyata (suap, pelanggaran hak asasi manusia) hingga yang diduga (kejuaraan nasional yang menyimpang untuk tunduk pada logika yang berkuasa, dll.), Kita baru saja menyaksikan sebuah kejuaraan dunia yang mungkin merupakan pengganti terbaik untuk panorama teknis yang ditawarkan hari ini oleh planet-sepak bola. Namun pertanyaan selanjutnya adalah: apakah Qatar 2022 juga melihat sesuatu yang baru?

Abaikan sekali dan untuk semua klise, bahkan di sepak bola

Jawaban singkatnya adalah TIDAK, tetapi kita di sini untuk merenungkannya bersama. Dan jika diamati lebih dekat, ada pesan dasar yang tetap sama: tinggalkan klise, singkirkan klise. Kami cenderung mengutuk kejuaraan dunia secara apriori, seseorang bahkan menyarankan perlunya memboikotnya, tetapi semuanya harus dilihat dengan mata kepala sendiri dan dievaluasi dengan kepekaan.

Oleh karena itu, alergi terhadap klise adalah kunci yang baik untuk melihat ke belakang dan memahami jenis tontonan sepak bola yang ditawarkan kepada kami pada kesempatan ini. 64 pertandingan Qatar 2022 telah memberi kita kembali sepak bola yang belum menemukan apa pun secara khusus, tetapi dalam evolusinya yang berkelanjutan, hal itu secara berkala mengungkap beberapa aspek, mengirim yang lain ke loteng. Aspek terpenting dalam sepak bola bukanlah menemukan, tetapi mengetahui cara menyalin. Atau lebih tepatnya, umumnya orang yang paling baik menyesuaikan modul dan ide dengan karakteristik pemainnya menang, bahkan jika itu adalah ide dan modul orang lain. Sebaliknya, mereka yang membiarkan dirinya terjerat oleh dogma-dogma mungkin akan menerima konsekuensi yang menyakitkan.

Penguasaan bola obsesif telah berlalu

Misalnya, kami memiliki hampir semua intuisi bahwa kecenderungan yang kuat dan nyata untuk mempertahankan penguasaan bola, tanpa ini disertai dengan pencarian yang memadai untuk memajukan bola itu sendiri, mungkin ke arah gawang lawan, telah mencapai waktunya. Runtuhnya Spanyol di Qatar 2022 telah mengokohkan perasaan ini, yang bagaimanapun seharusnya hanya mengarah pada penghukuman yang berlebihan dan bukan prinsipnya. Lagi pula, tim yang mencapai setidaknya perempat final hampir semuanya memiliki 60% atau lebih penguasaan bola. Hanya Maroko yang memiliki persentase penguasaan bola yang jauh lebih rendah (37%), tetapi ini tidak berarti berhenti bermain, seperti yang mungkin dipikirkan beberapa orang secara keliru.

Polandia vs Maroko: dua cara berbeda untuk menjadi pasif

Yang penting adalah sikap, dipadukan dengan karakteristik skuat dan motivasi mereka yang tepat. Dalam hal ini, ada baiknya membuat perbandingan antara dua tim yang menyerahkan dominasi penguasaan bola kepada lawannya, tetapi dengan metode dan hasil yang tidak jauh berbeda: Polandia dan Maroko.

Pelatih Polandia Michniewicz mungkin adalah orang yang tampil paling buruk di Piala Dunia, justru karena susunan timnya tampaknya tidak memadai untuk saat itu. Polandia memasang tembok, tetapi menetapkan pusat gravitasi yang terlalu rendah yang mengisolasi satu-satunya juara, menyerah pada nasibnya sendiri, dan mendorong lawan yang lebih kuat dan lebih proaktif untuk menyerang. Mungkin, jika bukan karena Szczęsny yang ajaib, mereka bahkan tidak akan berhasil melewati grup.

Di sisi lain ada Maroko Reragui, yang menghentikan Spanyol sementara meninggalkan mereka dengan 77% penguasaan bola. Ini terjadi karena pelatih Afrika Utara mengatur garis pertahanan dan lini tengah yang sangat ketat dan terkoordinasi, tetapi tanpa terlalu banyak mundur. Kerja agresi dan penyatuan permainan dengan sabar oleh Amrabat dan kawan-kawan tidak hanya berfungsi untuk menghancurkan permainan lawan, karena keluarnya Maroko dengan bola adalah pertunjukan nyata. Dalam beberapa hal (meskipun tidak terlalu sebanding dengan era dan tim) kemajuan Maroko, begitu mereka merebut kembali bola, mengingatkan pada Vicenza pertama Guidolin. Maka tentu saja, jika mereka juga memiliki seseorang dengan kemampuan yang adil untuk memasukkannya, kita mungkin akan membicarakan tentang akhir yang lain.

Kata sandi: vertikalitas

Kartu truf sebenarnya dari Piala Dunia ini tampaknya adalah kembalinya ke sepak bola yang lebih vertikal, yang tidak terlalu berlindung pada kepastian yang menipu dari penguasaan bola yang steril, tetapi selalu berusaha mengubahnya menjadi peluang untuk menyakiti. lawan. Mungkin bukan kebetulan bahwa Argentina dan Prancis adalah tim yang paling banyak menggunakan apa yang disebut “serangan langsung” selama Piala Dunia, yaitu. tindakan di mana lebih dari 50% operan dilakukan ke depan.

Penyerang tengah masih ada

Dengan tersingkirnya Spanyol dan Jerman, kekacauan besar telah terjadi tentang kematian yang disebut false nueve. Tapi benarkah demikian? Pada akhirnya kita berbicara tentang dua tim nasional dengan tradisi besar, yang dalam versi terbarunya berulang kali menyerah pada sosok penyerang tengah klasik, lebih memilih pemain dengan karakteristik yang lebih “modernis”. Asensio dan Ferran Torres untuk Spanyol, Havertz dan Müller tua untuk Jerman. Masalah muncul ketika kebutuhan untuk menempati area muncul, karena ada yang dirugikan atau karena pertandingan tidak terbuka. Menyerahkan finisher murni menghilangkan persentase efektivitas serangan dan – di sisi lain – meningkatkan kerja dan mood pertahanan lawan.

Tapi apakah nueve Argentina benar atau salah?

Jadi apakah penyerang tengah klasik menang? Melihat formasi Argentina dalam beberapa pertandingan terakhir, terlihat bahwa posisi teoretis penyerang tengah telah ditempati oleh Julian Alvarez. Satu meter dan 70 untuk berat hampir 70kg, tentu bukan salah satu dari mereka yang membayangkan melakukan serangan balik dengan pertahanan lawan, tetapi tidak dapat disangkal bahwa pemain berusia 22 tahun dari Manchester City adalah seorang striker sejati. Cerdas, terampil dalam frase dan assist, mampu bertukar posisi dengan rekan setim seperti Messi dan Di Maria, tetapi di atas semua itu dia tahu bagaimana menjadi pemain yang mematikan di area tersebut. Kita kembali ke poin pertama, yaitu mencari cara yang paling cocok untuk memaksimalkan karakteristik pemain yang dimiliki.

Penyerang tengah baru (dan langka).

Masalah penyerang tengah ini adalah, jika ada, dia telah menjadi semacam panda. Dengan pengecualian dari Giroud yang abadi, luar biasa tetapi sekarang lelah dan Harry Kane yang pemberani, yang bagaimanapun di Inggris terakhir tampak lebih seperti playmaker ofensif à la Dzeko daripada finisher mematikan yang kita tahu, satu-satunya hal baru dalam pengertian Qatar ini 2022 adalah Gonçalo Ramos. Hanya dia, pewaris perampas Cristiano Ronaldo, penulis hat-trick pada debutnya sebagai starter di piala dunia. Pemain berusia 21 tahun dari Benfica memiliki segalanya – fisik, fundamental yang bagus, mata untuk mencetak gol – untuk menjadi salah satu penyerang tengah referensi di tahun-tahun mendatang. Tapi itu lalat putih.

Vlahovic praktis tidak terlihat (dan nyeri pangkal paha tentu saja bukan alibi, jika ada yang menjadi perhatian nyata bagi Juve), Richarlison sebenarnya bukan striker pertama yang sebenarnya bahkan jika dia bisa beradaptasi, Fullkrug tentu saja, tetapi dengan margin untuk perbaikan. bahwa mereka tampak ketat. Dan kemudian ya, ada juga Cho Gue-Sung dari Korea yang menunjukkan beberapa gerakan bagus, namun harus dievaluasi kembali dalam konteks yang lebih kompetitif daripada K League.

Selamat tinggal lemparan jauh?

Terhubung langsung ke beberapa tema yang telah kami bahas, ada tema sepak bola klasik tentang gulat dan siku tinggi. Mari kita bicara tentang lemparan jauh, yang pada momen bersejarah ini tampaknya merupakan opsi taktis yang sangat marjinal. Tema tersebut jelas juga terkait dengan adanya titik referensi yang kuat di depan, tetapi tidak hanya itu. Evolusi yang dibawa oleh “building bass” yang terkenal bahkan bagi mereka yang tidak mengejarnya adalah apresiasi terhadap manuver yang membuat bola tetap di tanah sebanyak mungkin. Jadi, jika situasi tertentu dikecualikan (seperti serangan terakhir tim di belakang), semakin sedikit tim yang menggunakan bola panjang.

Oleh karena itu, tidak mengherankan untuk membaca bahwa juara Argentina juga merupakan tim dengan operan panjang paling sedikit diselesaikan per pertandingan (17,6). Di sisi lain, tim nasional yang paling banyak memanfaatkannya adalah yang paling mengecewakan dari 32 tim yang hadir di babak final Qatar 2022: Denmark (70 percobaan umpan panjang per pertandingan) dan Wales (69).

Lebih banyak dribbling, terima kasih

Satu aspek terakhir harus digarisbawahi, dan sangat penting jika benar bahwa sifat sepakbola yang spektakuler adalah jaminan terbaik untuk kelangsungan hidup dan umur panjangnya. Oke, kita masih memiliki final yang spektakuler di depan mata kita yang mungkin belum pernah kita lihat sebelumnya, tetapi akan menyesatkan untuk menganggapnya sebagai manifesto teknis dari kejuaraan dunia. Ada dua pemain terbaik dalam sejarah yang saling berhadapan. Terlebih lagi, ada dua tim yang secara sadar sepakat untuk melakukan peregangan bukan di menit akhir, melainkan sejak babak pertama. Dan Anda tahu, dengan tim yang panjang, para pelatih berisiko terkena serangan jantung, tetapi ini adalah situasi di mana kesalahan dan eksploitasi lebih mudah muncul: singkatnya, hiburan.

Tapi sebenarnya Piala Dunia Qatar 2022 menegaskan tren yang mengkhawatirkan dalam sepak bola: pria itu tidak lagi melompat. Dan bukan seseorang yang menderita nostalgia yang tak tersembuhkan yang mengatakannya, tetapi angka mentahnya. Di Rusia 2018, ada 11 dari 32 tim dengan lebih dari 10 dribel sukses per pertandingan. Di Qatar 2022 hanya ada 2, apalagi tersingkir di babak penyisihan grup: Jerman dan Kanada, sebagian besar berkat Jamal Musiala, Alphonso Davies dan Tajon Buchanan. Jika kita ingin sepak bola yang lebih menghibur, kita perlu mengembalikan kecenderungan yang sehat untuk mengambil risiko, tetapi yang terpenting adalah kembali bekerja keras dalam teknik langsung dari sekolah sepak bola.

Author: Logan Carter